hongchunshipin@gmail.com

8月13日，一位接近农银资产人士指出，农银资产在对外投资上更接近于LP角色，而未来债转股私募基金管理人的角色将更多由农银资本扮演。“这些业务上农银资产并没有做管理人，更多是以LP的身份出现，有的因为合伙人少所以形式更接近于合伙公司，而不是合伙基金。”上述接近农银资产的私募人士透露，“但成立农银资本后，未来则有可能作为基金管理人发行产品开展债转股操作。”

和唐晓芳一样，被问责并通报的还有吉林省四平市辽河垦区农业局原局长杨晓辉，浙江省杭州市富阳区安监局党组书记、局长方炳林。两人分别因下属单位人员违规饮酒造成严重后果、对单位发生多起违反中央八项规定精神问题负有领导责任，受到责任追究。其中，杨晓辉受到党内严重警告处分并被免职。

“我们比较看好新兴市场债券。投资新兴市场债券，应该投质量比较好的，B评级以上的公司债，相对于美国同评级的债券有200个基点的利差，所以有投资价值。”瑞士宝盛银行亚洲区研究部主管MarkMatthews对21世纪经济报道记者表示。风险溢价显著上升

与此同时，一套被认为是普遍真理的逻辑是：一家互联网公司应该专注于用先进的技术，研发一款杀手级的产品，满足人们的某一种需求。只要这款产品有了海量的用户，就有了流量，进而就成了平台，商业模式水到渠成。无论腾讯、百度、360、今日头条还是小米，都是靠一款产品起家，进而推出多款产品，获得了国民数量级别的用户，变成了流量入口和平台巨头，收获了源源不断的现金流。

落实主体责任不力要被追究，落实监督责任不力同样要被问责。日前，江苏省纪委监委通报的违反中央八项规定精神问题典型案例中，丹阳投资集团有限公司党组成员、纪检组长翁海涛因履行监督责任不力，在公司党组会议研究和违规发放福利过程中，未提反对意见，且本人领取福利折合人民币1.43万元，受到党内警告处分。

再次，对于一个平台来讲，要寻找到合适的盈利模式其实非常艰难。做平台的企业，似乎都喜欢用亚马逊说事。在他们看来，像亚马逊这样成功的企业，尚且在成立后的很长一段时间内都无法实现盈利，对于自己这样的新创企业来讲，又为什么要着急盈利呢？先把市场做大了，利润不就跟着滚滚来了。这样的想法，显然是大错特错了。事实上，熟悉亚马逊的人都知道，亚马逊之所以不盈利，并不是因为它不能盈利，而是因为它将所有的利润都投入到了未来可能更赚钱的领域。用这些钱，它砸出了云计算，砸出了智能音箱，砸出了新型的零售……正是因为这些，它才获得了资本市场的尊重，才实现了巨额的估值。而国内的一些平台呢？钱也砸了，本也亏了，但并没有能换来像亚马逊那样有价值的业务，如果是这样，那砸下去的钱就真是打了水漂了。当然，在前几年资本市场活跃、资金充足的条件下，即使这样的企业仍然是有机会生存的。甚至凭借它们自身的规模、凭借市场上对它们在未来可能找到盈利模式的想象，它们的创始人还可以傲气地对投资人说出“如果我知道怎么赚钱，那要找你做什么”这样硬气的话。但现在，整个市场已经发生了改变。资金已经不再充裕，地主家也没了余粮，投资人已经不会再给企业更多的时间去演化、发展商业模式。在这种情况下，那种想纯粹依靠做大规模取胜，而没有明确商业模式的创业者们就几乎只有死路一条了。